2012年2月28日 星期二

比一條生命還要珍貴的一條麵包





近日一口氣看了三本有關中國國情的著作。其中兩本是商台主持潘小濤撰寫的《國情》與《國情2-黨國體制》,很值得推薦。

大概在2007年左右,我開始聽商台雷霆881由潘小濤與黃永主持的《在晴朗的一天出發》(早晨時事節目),開始覺得潘小濤談論有關中國問題很到肉,對中國政治與近代史有很深刻的認識,反而黃永雖然現在貴為商台高層,但明顯學識見地都和潘小濤差一大節,其後兩人再合作另一節目《發現新大陸》,更顯得相形見絀,所有的論述與分析都由潘小濤負責,黃永雖然同是主持,但都是插科打諢,偶然撘咀兩句的過場角色,真係悲哀。

潘小濤的《國情》與曾仲榮寫的《解構十二五》,兩本書的切入點完全不同,簡單講,《國情》主要探討的,是中國的陰暗面,並作出嚴正的批判,例如假食品、形象工程、暴力拆遷等,是微觀的;《解構十二五》則從正面方向著眼,論述中國發展所遇的阻力,例如通脹、樓市困局、人民幣升值、與美國角力等大問題,是鉅觀的,各有各好,當然當權者比較喜歡《解構十二五》這類型的著作,而《國情》所寫的,正是「崩口人忌崩口碗」。

最後我想摘錄《國情》裡的其中一篇文章,看後令人黯然。

比一條生命還要珍貴的一條麵包

這宗悲劇的主角是一個十六歲的少女,她不堪饑餓折磨,到便利店偷了一包價值兩元的麵包。這包麵包卻奪去了她的生命,到死的那一刻,她仍沒吃上這個「天下間最美之食」。

這個少女叫黃絹,在河北省剛出生時就被父母遺棄,幸得到一名村民收養。但養父家中很窮,父女輾轉去到瀋陽。養父不堪經濟困頓一走了之,遺下黃絹,最後她獲得沒有血緣關係的堂姐收留,一家四口擠住在瀋陽市貧民窟不足一百呎的破屋。黃絹雖然三餐不飽,卻因為讀書成績很好,學校免收她學費雜費,令他得以繼續學業。

2007年5月18日中午,前一晚顆粒未進的黃絹,衣衫襤褸的揣著五角錢,走進一家便利店,看到售價兩元的麵包,偷偷將麵包塞進口袋。當她準備要離開時,女店東把她攔住,黃絹意識到自己偷東西事敗,連聲道歉,但任憑她如何哀求,店東都不肯放她走,還高聲辱罵她,聲言要報警及通知學校。一個女顧客看不過眼,表示要代黃絹買下這麵包,但女店東拒絕。

沒多久,治安員來到,帶走哭得死去活來的黃絹。兩個多小時後,她回到家裡,一聲不響的把事情寫下來。她說:「姐姐、姐夫,其實我當時真的不是有意去偷那塊本不屬於我的麵包,我知道我錯了,但我當時真的非常餓,我沒能禁受得住誘惑。我做了不該做的事兒,我再沒有臉見你們了,也更沒臉到學校上課,沒臉面對老師,我走了,永遠地走了,希望你們能原諒我......」這是黃絹的遺書,道盡了一個十六歲少女的悲哀結局,到她死的那一刻,還未能吃上一口那包麵包。

後來,內地記者找到那個女店東,告之黃絹的死訊。她說:「死了就死了唄,我們抓小偷還犯法了不成,她死了和我有什麼關係?」


當中國政府號稱有數萬億儲備,但社會保障差至這樣的程度,人性冷漠至此,大國崛起又有何意義?

2 則留言:

金蒙空 提到...

在大陸發生呢D事情我覺得一點都奇,不過個女仔真係好可憐

錦田咁甜糖水店 提到...

一個比錢更冷漠的國家,女店東原則上沒有錯,她的問題只是沒有同情心。女孩的確是錯,但她只是吃不飽。問題來了,社會出了甚麼錯?革命到底是由內而外?抑或由外而內?