免費不如收費

最近搬了新居，新居設有會所，會所不算豪華但設施尚算齊備，但使用每項設施均需付費，例如打桌球40元一小時，游泳池進場費15元等。

和朋友談起他大表驚訝，怎麼你身為業主，每月繳交近千元管理費，使用這些設施還要付費，他覺得很不合理。

首先我對朋友天真的想法感到無奈，我是絕對讚成收費的，因為可以排除很多無謂人，試想想，假如游泳池不收費，很多原本不太喜歡游水的退休人士，無業遊民，師奶等，都會抱著不要蝕底的心態進駐，排除掉原本真的喜歡游水，或想鍛鍊身體的人士，「劣幣驅逐良幣」的情況便會發生。

又想想假如桌球室不用收費的話，媽媽便會經常帶著不懂事的孩子去玩，那些球枱和球桿會急速折舊，保養費會大大提高，損失的也只會是那些真心喜歡桌球的人士(如我)。

還記得有年廣州辦亞運，無知的市政府推出一項以為是便民的政策，就是亞運期間地鐵一律免費，結果成千上萬人逼爆鐵路，很多本來不需要坐車的人，一則湊熱鬧一則不願蝕底，和需要上班上學的人爭位，最後便民變成擾民，廣州市政府一個月後便取消免費政策。

所以，只要是價錢合理，我極之贊成私人會所收費。