歸園田居

上星期天，去了一位舊同學家拜年，他住在錦上路，最近才換了新房子，剛剛新居入伙。

其實我頗喜歡他的新居環境，四週沒有高樓阻隔視線，而且還有田野。雖然他對於高鐵不能以錦上路作為終站很是不滿(房價不能因此而高漲)，但假如真的成事，無寶不落的地產商必定覬覦這片「人間最後淨土」，田野一定都保不住了，結果一定是急速都市化。所以現在也不失為一個好結果。


朋友在他家附近租了一塊田，記得很多年前，他在學校的刊物上發表了一篇文章，說他如何嚮往種田的生活。近年他終於圓夢了。


據他說租田費用每月四百多，有專人幫助打理，只要到時到候前往收割就可以了。




這天去收穫頗豐。

逛花市

已經連續第二年去銅鑼灣維多利亞公園逛花市，我覺得逛花市最能感受新年氣氛。但自從多年前去過一次太子花墟，深受人流管制與擠擁之苦，我已七年沒再踏足花市。

不過只要不是年三十去，其實花市也不算太多人(至少可以自出自入，隨意蹓躂)，雖然場內賣的東西都不太合我意，例如一些應節產品，例如桔、花；或趕潮流的，例如Angry Bird抱枕；也有政黨的宣傳產品，更多的是吃的東西，但價格偏高，願意花錢的，都是認為反正一年一次嘛，氣氛好嘛，節日氣氛不但為消費提供時機，更為消費賦予意義。




不得不提的就是現在的傳銷手法非常利害，他利用人性的小小貪念，先宣稱免費派發禮物，吸引一班希望得到便宜的觀眾，其間不斷的東拉西扯說些別的，還偶爾問一下觀眾問題，答對的有小禮物，每隔一段時間有人想離開時，主持就說派禮物時間即將來到，那麼觀眾開始亢奮擁前，主持有東拉西址說其他。

那些觀眾「投資」了二十多三十分鐘的時間，大都不肯輕易離開，到最後(這個最後至少一個小時)，真的要派禮物時，又宣稱雖然不是賣東西，但總要收回運輸成本吧，而這個所謂運費高達每人三百元，還是有十多二十人上當。

我們應當緊記經濟學大師佛利民(M. Freidman)的口頭襌：「天下沒有白吃的午餐」。

手機試發

剛剛無意中發現一個叫Android裡有一個叫「blogger」的apps，試用後頗方便，有玩微博的感覺。

電影：Bonnie & Clyde

Bonnie and Clyde，最初從台灣出版的電影書藉中知道中譯叫《我倆沒有明天》，後來才知道香港譯做《雌雄大盜》，但我卻很喜歡台灣的譯名，多年前從書中得知這套電影，我便有預感我一定會喜歡看這套電影，但這套1967年的電影不易找尋，雖然沒有刻意去找，但這十多年來都沒有發現。

今日無意中在中環HMV見到，大喜之下立刻付款購買，回家才發覺沒有中文字幕，我有少許沮喪，但還是繼續看下去，幸好這套電影「動作」較多，對白也很淺白，總算能看懂劇情發展，假如像昆汀塔倫天奴那種口水多過茶的電影，沒有中文字幕我一定看不懂。

故事講述Bonnie是個不如意也不滿現況的女服務生。有日從樓上看見Clyde要偷她奶奶的車，雖然制止了他，但卻被Clyde叛逆又俊秀的外表所吸引，遂開始與Clyde浪跡天涯。這情節雖然有點牽強，但Bonnie的性格是充滿叛逆，不甘平凡的，所謂男人不壞女人不愛，再加上Clyde的樣貌拍得住後生時的Tom Cruise，再不合理都可說得通。

Clyde雖然以搶劫維生，但本性並不邪惡，例如有一次兩人暫時躲在一間無人居住的空屋時，正好遇上前屋主來看房子最後一面，因為屋主繳不起貸款，房子被銀行拍賣了。Clyde把搶借給那名屋主擊碎銀行查封的標牌洩恨。又例如在一次銀行搶案中，Clyde問一名客人手中的錢是他的還是銀行的？在確定是客人私有時，Clyde並未拿走他分毫。使得那名客人接受記者訪問時將Clyde渲染為「義賊」。

因為這樣的設計，觀眾才會同情他們最後的遭遇。Bonnie and Clyde因一次意外殺了人，開始走上了不歸路，台灣譯名叫《我倆沒有明天》譯得真好。最後那一場戲令人印象深刻，是因為在光天白日，陽光明媚的環境下，我們一般不會預算危險的發生，我們通常會認為光線代表光明安全，不具威脅且穩定的意味，結果導演卻安排了一場大屠殺，效果極其驚人，因為它是如此出乎意料之外(但又合乎情理之中)。 Bonnie and Clyde的結局令人惋惜。