蘇軾與姚文元的《江城子》

對於古代詩詞，有兩首是我最喜歡的，一是柳永的《雨霖玲》；一是蘇軾的《江城子》，前者是講生離，後者是講死別，但層次上應當是後者比前者為高，因為客觀上生離也許總有再相逢的時候，但死別卻是既定的事實，沒辦法再挽回。

《江城子》乙卯正月二十日夜記夢　

十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。千里孤墳，無處話淒涼。縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。　　夜來幽夢忽還鄉，小軒窗，正梳妝。相顧無言，惟有淚千行。料得年年腸斷處，明月夜，短松岡。

蘇軾在一個晚上夢見已死去十年的妻子王弗，心中悲痛，寫下這首悼亡詞，抒發他對妻子懷念之情。寫得迴腸盪氣，一往情深。

相隔約九百年，「四人幫」之一的姚文元都曾經寫過一首仿蘇軾的《江城子》。

十年南北兩茫茫。每思量，恍若望，千里孤燈，對影照炎涼。若是相逢應驚目，髮已盡，鬚如霜。　　 燃心何曾泯幽鄉。冷鐵窗，熱肝腸，萬折千磨，不灑淚一行。自截流光練正氣，遊星海，出八荒。
這首詞是姚文元寫給妻子金英的，四人幫倒台後，姚文元被判刑二十年，在獄中的他未能見上妻子最後一面，悲痛欲絕之下只好將情感抒發於詞上。雖然是模仿之作，但也頗有味道。

圖書館

今日早上九點才下班，回家路上，突然心血來潮，去了家附近的圖書館逛逛，從中學時代開始已很喜歡逛圖書館，本身讀書成績很差，唯獨喜歡看雜書閒書。出來社會工作後己鮮有再踏足圖書館，因為書愈買愈多，可能一輩子都看不完，這次故地重遊，有一種「溫馨」的感覺，隨手在書架上拿下一本小說，很多回憶重現，這不是我十多年前曾經看過的嗎！翻閱一下，情節人物都不太記得了，還有很多熟悉的書名，都是我多年前曾經借閱過的，彷彿和老朋友重遇一般，只是歲月如流，當年那個年輕的小伙子己經一去不回了！

逛圖書館總比逛書局的的收穫豐富，這無關要不要付款的問題，而是書局所陳列的，總是所謂最新最流行最暢銷最合大眾口味的書，一些出版超過五年的書，己經很難在書局裡找到，反而圖書館兼容並蓄，很多在市面上己買不到的書藉都可在此找到，可看而不可擁有的感覺總是讓人心癢。

閱讀：香港的命運

嚴格來說，我還沒看過這本書，其內容基本上都是在網路電台，蕭若元主持的節目《風蕭蕭》聽回來的，這已經是兩年多前的節目了，但一聽便上癮，蕭若元是香港公認的才子，他的節目天南地北，舉凡時事、歷史、股市、電影、閱讀等無所不談。這本《香港的命運》便是圍繞著香港的發展而寫成。

香港的繁榮是偶然的結果，同為中國的一個城市，香港之所以超越上海，其中一個原因是1949年共產黨解放了上海而並無解放香港。

1945年第二次世界大戰結束，當時國民黨政府便想收回香港，但被英國捷足先登，其後國共內戰，國民黨不欲與英國為敵，只好暫且將香港放下，至50年代，林彪兵至羅湖橋，再南下一步即可收回香港，毛澤東卻叫停，理由是「留下香港，將來對我們有用」。從歷史看來，中共一直戰略性地把香港擺放在資本主義體系裡，讓它扮演「窗口」角色，適時「為人民服務」。

及後韓戰爆發，美國對中國禁運，如果不是香港發揮窗口作用，運送醫葯、軍需品、燃料等，大陸經濟早就悶死了。後來周恩來與英國達成三條協議：香港不能成為反共基地；不能縱容外國間諜在香港活動；不能讓香港自治民主化。

香港的最大危機是在文化大革命的時候，收不收回香港只在毛澤東一念一間，當時為了革命什麼都可以犠牲，尤其是香港作為帝國殖民主義的象徵，這口氣最讓中國人噎不下去，能渡過此難關蕭若元認為是歷史的偶然。

今天中共雖然已收回香港主權，但是仍把香港留在西方金融體系內，也是基於「窗口」思維，起碼大陸企業可以來香港上市，吸收國際資金，而且，這並不影響中共在必要時對香港實施金援，也不妨礙大陸人去香港旅遊置產。

網上閱讀《香港的命運》：http://hkfate.blogspot.com/
網上收聽蕭若元節目：http://www.myradio.com.hk/