賭大小

一般20-40歲之間的年青人，對待強積金的態度都是選定了一個投資組合，便會放著不管，最多每年或每幾年才會調整一下，反正所有錢要到65歲才能提出來，那麼遙遠的事情一般都不會太上心。尤其是二十多歲剛出來社會工作的，基本上連管理都欠奉，每個月在工資裡扣的幾百塊當交稅算了。

我的一個朋友卻非常另類，他的強積金投資組合只有兩項：100%保本基金和100%恒指基金。然後他會密切留意大市，看好的時候，他100% all-in 恒指基金，反之則是100% all-in 保本基金，基本上他只是以賭大小的心態去操作。

令我欣賞的是，朋友不介意開group分享他對大市睇法。 雖然他強調過去數年一直都有不俗的進賬，還不斷鼓勵我跟他一起玩，但我心態始終沒有他那麼進取，而股票市場往往變幻莫測，要升的時候可以升到你不信，要跌的時候可以跌到你徹底絕望，很容易會出現太早看淡與太早看好的情況。

就以最近來看，朋友5月中開始看淡大市，轉保本基金，大市5月底才開始轉差，至6月10日左右他認為見底，轉恒指基金，可惜大市一直插至6月25日，同日他承認看錯市，轉保本基金，之後大市連升三日，反彈七百多點，感覺就如被大市左一巴右一巴掌摑。

月供基金，我始終相信平均成本投資法，不在乎短線波動，大市處於低位時，月供基金會購入較多的單位，大市處高位時，月供基金會購入較少的單位，只要投資時間夠長，而所投資的對象又反覆向好的話，自然會有可觀的利潤，複式效應的原理也是這樣，只是在初期並不明顯，到後期便高下立見，所以有智慧的人的都會說，投資愈早愈好。

閱讀：逃出14號勞改營

這本書在4月17日購買，4月27日看完，對我來說是一個小小的奇跡，因為家裡書債如山，一本書買了十年都還未看實屬等閒，反映這本書的故事確實吸引。

出版社選擇在這時候出版這本書不知道是巧合還是刻意安排，因為北韓最近又在鬧情緒，不斷喊打喊殺，北韓領導人肥仔恩上星期宣布與韓國進入戰爭狀態，又說會發射飛彈，但說射了很久都射不出來，持久力確是驚人。但無論如何，他都是這本書的極佳宣傳者。

我一向對北韓這個鐵幕國家非常好奇，他可以把整個國家的人民訓練成為演員，而神奇地，這個殘民以逞的國家竟然可以傳至第三代，中國領導人應記一功，因為南韓和日本作為美國的附庸，中國極需要北韓這個共產國家作為緩衝，不然就沒有毛澤東抗美援朝的發生。


假如梁振英死了，香港人會否這樣？

這本書的主人翁申東赫，因為父母的關係，所以一出生就住在14號勞改營，14號勞改營是專門囚禁政治犯的地方，北韓奉行一種由金日成創立的新封建制度，以血統為基礎定立階級，申東赫的爺爺曾在韓戰中逃走，所以申東赫就被定位為「反動派賤貨生的兒子」，一生都必須在勞改營做苦工以「清洗罪孽」。而他的出生，都是因為他爸爸在勞改營工作得不錯，上級便安排了一個老婆給他。

在勞改營裡沒有「親情」、「友情」的概念，被關在勞改營的人每天都在做苦工，生活有如行屍走肉，每個人都只努力掙扎求存，以告密的方式換取食物，而且不論勞改營內外，都有所謂連坐罪，即一人犯案，家人都有罪，所以向上級告密是必要的生存手段。申東赫就曾經告發他的母親和哥哥計劃逃亡而令他們遭受處決，這件事令逃離勞改營多年後的申東赫受到極大的良心煎熬。

申東赫本來從沒想過逃出勞改營，他對外面的世界沒有概念，更不知道自由為何物，但在他23歲那一年，被一個新關進來的囚犯朴永哲所啟發，他開始對外面世界有想像，他想逃出勞改營的動機很單純，他只是想吃肉。

終於，申東赫在2005年1月逃出了勞改營，他之所以能逃出，運氣佔了絕大多數，而和他一同逃亡的朴永哲則沒那麼幸運，他被電網電死了。申東赫在北韓流浪了數個月，最後靠著偷竊得來的物資賂賄邊境守衛，進入了中國的遼寧省，再輾轉去了北京、成都、杭州做黑市勞工與乞丐，最後被一名記者帶往上海的南韓大使館，再去了南韓，近年成為一名活躍的人權份子，致力推翻北韓的殘暴政權。


14號勞改營的幸存者：申東赫

和申東赫年齡相若的金正恩，大受囡囡歡迎。

放心等待股災來臨

之前話等待914跌破28元會再買，終於沒多久就等到，27.8元再買入，但買入後就爆出深圳海砂樓事件，水泥股全線重挫，914股價不斷下瀉，只好依既定策略等到26.2元買入第二注，買入平均價變成27元。

近兩星期914股價不斷徘徊在26元上下，直至上星期五恒生指數下跌六百多點時，914股價仍在25.7元左右，但今天914像吃了春藥般強勁返彈，暫時最高升至27.75元，但我很快便在27.5元放出，能於這價錢沽出我已非常滿意。

現在局勢波譎雲詭，有H5N2疫症、有北韓玩火(雖然我都知道人造人19號條死肥仔只是擺姿態，仗是一定打不成)、之前又有塞浦路斯經濟危機，種種原因都是暫時觀望為上，持盈保泰，等待機會。

狂炒914

近日有朋友成為股票大淡友，在whatsapp開Group叫人減持股票，等待股市大跌，而我則持審慎樂觀態度，而且適逢三月份是大部份上市公司的業績公佈期，股市很少在這時候作出大調整，所以這兩星期我又再次出手。

之前我都說過我一直很留意隻914安徽海螺水泥，上兩個月炒了一轉，嚐了一點甜頭，到了2月21日回落至28.3再次入手，3月1日29.0放出；3月4日27.80再買，今天28.5放出，獲利尚可，不敢買太多，也沒有膽量持貨太久，當賺到幾天工資已經足夠。我自己的觀點是，每逢914跌破28元都是買入好時機。

三月份工作繁重，炒股票竟成為我苦悶工作中的一種調劑！

從HMV破產談起

差不多兩年前已分析過中環置地廣場HMV結業的原因，最近英國HMV集團更嚴重地宣佈破產，雖然有白武士打救暫緩倒閉危機，但HMV甚至整個唱片行業已到危急存亡之秋，必須改變其傳統的營運模式才有機會繼續生存下來。

由上世紀80年代後期開始直到近年，一張CD平均賣100元我一直都覺得太貴，唱片是典型的捆綁銷售模式，通常一張CD十首歌，有兩首歌好聽已經不錯，有三首或以上好聽的實屬難得。在市場學裡有所謂80/20法則，指在眾多現象中，80%的結果取決於20%的原因，用在這裡是指，通常一張CD裡有兩首歌我們覺得好聽，就會願意購買，尤其是網路還未流行的年代，我們很少有機會在購買CD之前聽過裡面所有的歌。

為了一兩首歌而買整張CD我始終覺得不值，所以我小時候喜歡「dup帶」，輯錄我自己的精選歌曲，較後期就用MD(mini disc)，進化到現在我已將所有的音樂數碼化，我可化身為唱片騎師製作不同的playlist，更可以隨時增添與刪減，非常好玩與方便。

所以結論就是，用CD聽歌根本沒有「效率」，尤其是現在這個數碼年代，年青一代沒有CD情意結(遑論黑膠？)，喜歡上網下載mp3。唱片公司可以繼續出唱片，但必須另外再開僻一個賣歌途徑，就是在網上讓人付費下載。

假設一首歌賣5至10元，而又有比mp3更高的質素(例如wav、flac、aiff格式，甚至提供24/96或24/192的「發燒級」質素)，我相信很多人不會吝嗇那十元八塊，雖然一個人付錢下載可能會分享給十個人享用，難免侵害唱片公司權益，但沒有付費下載難道就沒有網上分享這回事嗎？唱片公司必須改變傳統思維，順應時勢，尤其是唱片公司歌曲資料庫龐大，很多舊歌即使想上網找也很難找到，唱片公司可利用這個商機，把這些滄海遺珠放上網讓有心人付費下載，除了設立網站外，幾乎是無本生意。

近年市場學因應網路興起又有一個新理論叫「長尾理論」，是指那些原來不受到重視、銷量小但種類多的產品或服務，由於總量巨大，累積起來的總收益超過主流產品的現象，它基本上打破了80/20法則，難聽一點極端一點就叫廢物利用，我覺得這樣會有利可圖。

那麼說回HMV，既然賣唱片不行，那可以賣什麼，我覺得可以分為軟件與硬件兩部分。軟件部分可以繼賣賣古典音樂唱片，這個市場雖然小眾，但基本上是不死的，每個年代都有一小撮人喜歡聽古典音樂，而且這些人當中有九成不會上網下載，而是願意付錢買碟的；另外就是賣blu-ray影碟，首先是近年電視解像度規格愈來愈高，再加上3D電影流行，上網下載最多只能在電腦或手機看，不能滿足大部分用家，而且據我自己非正式觀察，有些人雖然會上網非法下載電影，但假如電影好看的話，仍是願意再買影碟作收藏，再加上blu-ray裡收錄很多bonus track很難在網上找到，影碟市場仍然有利可圖。

硬件部分，除了繼續賣耳機之外，可兼賣更多影音設備，例如耳擴、DAC、擴音機、喇叭等等，畢竟從來只有賣硬件的才能最賺錢。希望HMV能繼續在香港營運下去。

荒謬中國系列(2)：中共第一「智將」毛新宇

毛新宇是中華人民共和國第一代領導人、中國共產黨主席毛澤東的嫡孫。中國人民大學歷史系畢業，中共中央黨校理論部碩士，軍科院博士。現職解放軍軍事科學院戰爭理論和戰略研究部副部長，官拜少將。被香港網民喻為中共第一「智將」。

對於能成為解放軍最年青的少將，人民網報導說：「有著堅定的理想與信念，又成績突出，這才是毛新宇晉陞為少將的最根本因素。因此，毛新宇的晉陞完全依靠的是自己良好的道德情操、黨性修養與鍛煉，以及意志磨練，努力工作努力奮鬥的結果。」不過，據毛新宇本人自白，他能晉升為少將是與家庭因素有關。我個人認為他的意見非常中肯。

毛新宇前年（2011年）到訪《水滸傳》發源地水泊梁山時大發感想，稱登梁山令他對「爺爺領導的革命有了更深刻理解」，「我們一定要向爺爺學習」。間接承認「毛澤東出身土匪」！


毛新宇教你如何在兩分鐘內不斷講話但完全沒內容，簡單說就是鳩up。

毛新宇對於書法曾表示：「有一句話我非常贊同，叫『字如其人』。」

荒謬中國系列(1)：我爸是李剛

鍾祖康有本書叫《中國比小說更離奇》，我沒有看過，但覺得書名改得很好，很多在中國發生的事，那種荒謬性真的比小說更加離奇。所以我想寫一個荒謬中國系列，整理一下發生在共產黨治下的中國社會的離奇事。第一炮先講一下「我爸是李剛」事件。

事源

2010年10月16日晚，河北省保定市的河北大學校園發生嚴重車禍，一輛私家車撞中兩名女大學生，一死一重傷。私家車在校門被保安及學生攔住，滿身酒氣的二十餘歲司機李啟銘甫下車便說：「有本事你們告去，我爸是李剛！」試圖以任保定北市區公安分局副局長的父親來逃避懲罰。事件曝光後，引起輿論譁然，指責此舉是「官二代」惡劣行為。

醉酒駕駛撞死人的李啟銘被人攔截後，一度叫囂「我爸是李剛」。

救護人員趕到現場搶救兩名女大學生時，大批師生在場圍觀。

僅以「交通肇事罪」輕判

2011年1月30日法院一審以「交通肇事罪」判囚6年，並賠償死傷者55萬元人民幣，消息傳出後，內地網民紛紛留言指判決過輕，如果李啟銘是普通百姓兒子就是「危害公共安全罪」，但其父是局級官員，就改為較低刑罰的「交通肇事罪」。及後黨的河蟹機制啟動，多個新聞網站有關留言均被刪除。有內地維權律師表示，「交通肇事罪」最高刑罰是7年，如以「危害公共安全罪」量刑，最高可判處死刑，兩者相差很大。由於此案性質十分惡劣，僅以「交通肇事罪」來量刑是明顯過輕。

「危害公共安全罪」可判死

內地曾出現多宗醉駕致死且遭重判事件。2009年10月，肇慶一名拖拉機司機醉駕造成1死1傷，被以危害公共安全罪判入獄12年。2010年11月，安徽一名醉酒司機撞死2人、撞傷7人後逃逸，也遭「危害公共安全罪」起訴，並被判處死刑。而李啟銘車禍事件既是發生在非並公路的校園內，且肇事後他口出狂言，性質惡劣，但當局僅起訴他「交通肇事罪」，擺明是因為他爸的是李剛。

其後，新華社引述保定市法院解釋稱，李啟銘違反交通法規醉酒駕車，屬於過度自信的過失，現有證據不能證明被告對其駕車撞人結果持希望或放任態度，再加上肇事後，他亦無逃逸和繼續駕車衝撞，因此應認定為交通肇事罪。

官二代李啟銘肇事被捕後一臉自責並痛哭懺悔(上圖)，但未獲網民原諒，網民更搜羅他在博客上存留的多張志得意滿的生活照(下圖)。

當局下令「河蟹」

判決書指，案發後李啟銘的家屬對受害者家屬積極賠償。鑑於李啟銘認罪態度好，親屬積極賠償被害人，酌情從輕處罰，以交通肇事罪判被告有期徒刑六年。出事後大叫「我爸是李剛」，所謂「態度良好」真不知從何說起？

事發後，李剛父子分別在電視鏡頭前痛哭流涕認錯，擺明在「博同情」。而輿論窮追事件時，當局突下令封殺，媒體收聲，跟進報道的記者被當局警告，甚至為受害者辯護的律師亦稱人身安全受威脅。之後，一直喊寃的受害者父親突接受李父求情及賠償，並炒掉律師，外界揣測是受壓所致。

李啟銘父親李剛曾公開自責沒教好兒子，並向死傷者家屬道歉。

黨員代表特權階級？

辯方在庭上搬出李是中共「預備黨員」作理由，求法庭輕判，理據荒謬絕倫，令受害者家人大怒，斥「黨員就可以逃避法律嗎？」因眾多記者到法庭採訪，當局大為緊張，派人以「協助採訪」為理由一對一跟蹤監視。

更荒唐的是，法官以悔罪態度良好為由減輕對李啟銘的處罰，但李啟銘事發後不僅駕車逃逸，而且大言不慚地聲稱「我爸是李剛」，能做出如此沒人性的事，說出如此挑戰公理的話，怎麼會是「悔罪態度良好」？法官玩弄司法，真是「欲減之罪，何患無辭」。

其實，「我爸是李剛」事件已不是一宗普通的交通案件，而是折射出中國特權力量的無遠弗屆。李啟銘那句「我爸是李剛」應是情急下本能反應，過去應憑這句話，擺平很多棘手事。雖然他爸的李剛只是處級幹部，連七品芝麻官也算不上，但官宦們不斷運用權勢逃避罪責的特權意識，已造成極大民憤，網民鋪天蓋地在互聯網反李剛、打李剛。公眾對李剛之子交通肇事案緊緊追問，也正是對權貴特權惡性膨脹的無情批判，因此，這場判決實際上是一場驚心動魄的特權和反特權的較量。