一單新聞，各自表述

早幾日，有一單涉嫌黑幫仇殺的新聞，死者郭X靖年僅18歲，英年早逝，但假如其真的是黑社會成員的話，他的死對社會安寧未嚐不是一種「貢獻」。借電影《黑社會》裡古天樂對安志傑說的一句對白：「下世睇路做人啦。」

有趣的是,不論蘋果、明報、晴報等，都強調是黑幫仇殺，甚至把社團名稱新X安也寫出來，理應豪無疑問，唯獨東方日報報導形容死者是大好青年，死因懷疑是被點錯相。

首先蘋果的報導是：昨凌晨1時許，郭與十多名手下聚集井頭中村休憩處，其後與四人行落新秀街，突然一部私家車飆至，三名刀手下車追斬郭，胸口被捅穿，此時，由休憩處奔來增援的十多名青年，分持鐵通及木棍追打刀手，刀手跳上私家車突圍，身中多刀的郭倒卧地上，未及閃避，慘遭七人車輾過。

明報的報導是：昨凌晨1時許，一輛黑色私家車駛至上址時，被約10多名包括郭某在內的大漢圍堵，並以木棒及鐵棍等硬物擊打私家車，豈料3名持刀大漢反從車上跳出，並向眾人施襲，郭走避不及，頓成為目標，身中多刀倒臥血泊中。其後被私家車輾過,送院後不治。

東方的報導是：十八歲青年昨凌晨會友時 被三名戴冷頭套刀手伏擊，身中多刀重傷，負隅與趕至增援的十多名友人，將接應三刀手的私家車重重包圍，其後另一輛平治四驅車駛至接載刀手企圖突圍。事主以血肉之軀攔截，慘被四驅車猛撞捲入車底。

何以同一單新聞，不同報紙報導竟有那麼大的偏差？尤其是東方和蘋果的報導簡直南轅北轍，但想深一層便會明白，我也不便說明。只是新聞學裡的所謂客觀報導，很多時都只是一個神話。現實裡根本無法做到，因為記者受到多方面的制肘，其中之一是傳媒集團老闆。

另外蘋果說死者家住屯門兆康苑，東方則說死者住屯門富健花園，我都不知道究竟誰對誰錯，雖然住在那裡根本無關痛癢，但新聞裡一個最簡單的要求 - 事實，也因為記者的疏懶要做不到，那以後看報紙當作看小說好了。