2010年1月31日 星期日

推銷員 - 孔子



早前內地高調禁止2D版《阿凡達》在戲院上映,好讓《孔子》上映前掃除勁敵,這則新聞成功讓我知道有《孔子》這一套電影存在,我想也達到了他的宣傳效果(只是宣傳也有分正面與負面)。

為什麼會這樣?因為《孔子》被認為符合國家「主旋律」,政府在背後力撐,對外與對內皆有不同意義。對外而言,圖以儒家治國,洗脫西方「中國威脅論」的形象,及對「大國崛起」的疑慮。

因為孔子在外國不是無名之輩,日本、韓國受其影響甚深,他在17世紀時亦對歐洲啟蒙運動有正面幫助。傳敎士利馬竇在1687年把《論語》翻成拉丁文,在法國出版,其後的法文版、英文版亦陸續面世,影響了當時啟蒙運動的思想家如伏爾泰、萊布尼茲等。他們對孔子思想甚為推崇,讚賞其為最合人類理性的哲學,因箇中並無迷信,荒謬傳說,也沒有曲解自然。

現今中國要建立崛起卻和平的國際形象,孔子的「以和為貴」、「民貴君輕」思想,可幫助減輕外國對中國的疑慮,孔子又再充當起中國首席推銷員。中國自2004年起,在全球設立教授漢語、傳播中國文化的非營利公益機構「孔子學院」,預計今年全球將設立500家。

對外是推銷員,對內則淪為政治工具,孔子強調忠君愛國,他的思想核心是維護等級制的,主張復古倒退,這些思想早就不合時宜。中國自從五四運動,把孔子當作是舊文化象徵,趕出中國的統治,才出現了民主科學。尊孔的人還是高呼,小人與女子難養也,簡直是一群愚民!到了文革時期,破四舊、批林批孔等,都是中共自己攪出來的,時移世易,阿丘仔又被人抬出來愚民,「被孔子」亦已成為2010年最新的流行詞彙。

只是在現今網路社會,思想控制這一套已經行不通,最近Google退出中國,早前「綠霸」推行失敗,顯示出中共想把整個大陸變成一個「內聯網」(intranet),把一切他認為不適宜內容都排除在外,但守者千里,攻者一點,總會百密一疏的,現在國內已很流行「翻牆」技術,即使用者繞過防火牆任意連線到國外網站,當權者所作的最終都只會徒勞無功。

2010-02-17

中共建區域網鎖網民

近年伊朗和東歐等國政壇動盪與互聯網密切相關,網絡也對中國社會的影響及對中共統治地位構成巨大衝擊。惟此近年中共投數百億圖打造網絡「銅牆鐵壁」。

去年 7月 5日新疆騷亂後,中共以 twitter和 facebook等網站成為顛覆分子串聯溝通工具為由封殺;去年 10月 1日建政 60周年,當局為保慶典平安又大規模清理網站;去年底又以反色情為由清理網站,一時間內地網站「血流成河」。北京當局還耗資數百億元人民幣,在全國推行「金盾工程」,構建電腦防火牆、組建數十萬人的網絡警察,構建規模龐大全面掌控社會動態的網絡公安。

最近又提出要構建全球最大的中國區域網,意圖將近 4億網民鎖在自成一體的小天地。海南大學傳播研究中心主任畢研韜指,政府想完全封鎖信息、箝制輿論的做法是愚蠢的;網絡封鎖不僅無助社會穩定,反令民心向背,損害國家形象。

現今中國政府封鎖互聯網,就像明朝閉關鎖國,開啟了大黑暗時代,而西方則進行「工業革命」、「文藝復興」,使本來軍事文化一直領先的中國落後於西方。以史為鑑,可以知興替。

3 則留言:

Willey 提到...

其實我們又不必太認真看待內地抑「阿」揚「孔」的。


據聞內地只要求「阿凡達」全線讓出2D影院以供「孔子」放映, 它沒有一併封殺3D影線。套用林超榮的說法,即係逼觀眾一定要睇3D版阿凡達, 而偏偏阿凡達的究極精髓就係要透過3D才能體現出來, 當局可能想Avatar以最佳面目示人,不要吝嗇3D高票貴 。



所以換另一個角度看, 內地的做法係雙贏的, 讓兩套片分頭搵食, 孔子獨食2D市場, 達仔大賺3D昂貴票房, 未嘗不是「用心良苦」呀!!!



有時,面對社會上的種種無奈, 有時阿Q一點,會開心一點, 即內地人常說的「自我感覺良好」

Kim Wong 提到...

你有你既道理,我不反對

shelley 提到...

說得好!
鄙視大陸的自我封閉行為~~